Чему нам поучиться у Макрона

Ровно две недели прошло с момента представления гражданам России главой правительства РФ Дмитрием Медведевым предложения повысить пенсионный возраст. Проект правительства тут же передали в Госдуму, которая сразу же заявила, что может рассмотреть его в первом чтении 19 июля.

Одновременно председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко публично сказала, что «каждый регион – и исполнительная, и законодательная власть – должен высказать свое отношение к этому проекту закона, 30 дней отводится на это... Каждый субъект Федерации должен не в кабинете обсуждать, а идти на площадь, если это будет митинг, встречаться с профсоюзами, с оппозиционными партиями, обсуждать, аргументировать».

До 19 июля осталось три недели. Но не видно на городских площадях, в других публичных местах или хотя бы на региональных и федеральных телеканалах каких-либо обсуждений грядущей пенсионной реформы с обществом даже в лице его лучших представителей.

При этом соцсети переполнены обсуждениями планов правительства, ждут рассмотрения миллионные протестные петиции на популярном американском ресурсе change.org и стотысячные на отечественном портале Российская общественная инициатива.

Понятно, что во время Чемпионата мира по футболу ни сознательные россияне, ни власти страны не хотят лишних толп на улицах. Непонятно, почему при наличии обширного цифрового пространства, специально предназначенного для общения с гражданами, типа московского «Активного гражданина» или подмосковного «Добродела» ни федеральные, ни региональные власти не захотели оперативно провести обсуждение планов повышения пенсионного возраста, как пообещала нам Валентина Ивановна Матвиенко. Сумели же оперативно обсудить реновацию в Москве. Правда, после многотысяного шествия возбужденных граждан по улицам столицы. Так что же мешает властям прямо сейчас так же оперативно услышать мнение налогоплательщиков всей России по поводу откладываемых правительством их трудовых пенсий?

Наблюдая происходящее, я подумала, что неплохо бы все реформы наших властей сначала испытывать на членах правительства, всех категориях госслужащих и их семьях. А потом, по результатам тестирования, распространять реформу на всех остальных граждан России.

И тут я вспомнила, что предложение правительства повысить пенсионный возраст в России уже испытывается на госслужащих нашей страны.

С 1 января 2017 года федеральные, региональные и муниципальные чиновники могут выйти на пенсию по старости не раньше 63 лет для женщин и 65 лет для мужчин.

Пенсионный возраст для госслужащих повышен Федеральным законом № 143-ФЗ от 23 марта 2016 года. Федеральный закон № 143-ФЗ внес изменения в Федеральный закон от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в части повышения возраста для назначения страховой пенсии по старости госслужащим.

К госслужащим относятся сотрудники всех рангов федеральных, региональных и муниципальных органов власти – от руководителей до уборщиц.

Например, государственными служащими считаются работники всех министерств и их подразделений. То есть дипломаты – это госслужащие ведомства Министерства иностранных дел, а полицейские относятся к госслужащим, посольку работают в системе Министерства внутренних дел. Прокуроры, следователи, судьи, сотрудники федеральных агентств, Счетной палаты, избирательных комиссий, уполномоченные по правам человека и сотрудники Федеральной службы по техническому и экспортному контролю уже год должны выходить на пенсию позже остальных граждан РФ.

Сотрудники школ, детсадов и больниц, а также депутаты всех уровней госслужащими не являются.

Как реально действует повышение пенсионного возраста для госслужащих? В соответствии с частью 1.1 статьи 8 ФЗ № 400 «О страховых пенсиях», с 1 января 2017 года пенсионный возраст для госслужащих повышается поэтапно: ежегодно на 6 месяцев. То есть в 2017 году госслужащие-мужчины могли претендовать на пенсию, достигнув возраста 60 лет и 6 месяцев. В 2018 году – достигнув 61 года, в 2019-м – 61,5 года, в 2020-м – 62 лет, в 2021-м – 62 с половиной лет, в 2022-м – 63 лет, в 2023-м – 63,5 года, в 2024-м – 64 лет, в 2025-м – 64 с половиной лет. И, наконец, с 2026 года для всех мужчин госслужащих  твердо установится пенсионный возраст – 65 лет.

Таким же способом будет повышаться пенсионный возраст для женщин-госслужащих с нынешних 55 лет до 63 лет по полгода в каждом году. Через шестнадцать лет – в 2034-м году все женщины-госслужание смогут выйти на пенсию по старости, начиная с 63 лет.

Повышение пенсионного возраста для госслужащих распространяется и на тех из них, кто имеет право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Если госслужащий покидает свою государственную должность, то повышение пенсионного возраста на него действовать перестает.

А если на госслужбу поступает пенсионер, получающий страховую пенсию по старости (в том числе назначенную после 01.01.2017 г.), выплата пенсии по старости для него не прекращается и не приостанавливается.

Пенсионный возраст не повышается, если право на страховую пенсию по старости (в том числе назначаемую досрочно) приобретено государственным служащим до 1 января 2017 года.

К этому напомню, что у госслужащих есть государственные гарантии, установленные Федеральным законом «О государственной гражданской службе Российской Федерации» от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ (гл. II). Таких социальных гарантий нет у других жителей России.

Повышение пенсионного возраста на госслужащих федеральное правительство тестирует уже год. Госслужащие повышение проглотили и не пикнули. И сегодня, когда остальные граждане России возмущаются повышением пенсионного возраста, госслужащие не напоминают им, что уже живут в условиях далеко отодвинутой пенсии.

Какой правительство сделало из этого вывод? Очень простой: повышение пенсионного возраста для остальных граждан можно ужесточить. Пусть остальные граждане ежегодно откладывают свой выход на пенсию не на полгода, как чиновники, а на целый год. И тут же протолкнуло свой проект в Госдуму.

Какй вывод из поведения правительства должны сделать мы? Тоже очень простой: правительство не считает нужным объяснять гражданам свои затеи. Оно рассматривает граждан нашего сорта исключительно как дойную корову. С коровами при дойке начинают говорить ласково, только когда они брыкаются.

Обидно.

Тем более, что есть у нас коровы, которых правительство упорно не хочет трогать за вымя.

Почему так задело людей это спешное проталкивание пенсионной реформы?

Когда мы собирались выбрать президента в марте нынешнего года, то и главный кандидат на этот пост, и партия «Единая Россия» говорили нам, что они за народ. Очень расплывчато намекали, что нам придется затянуть пояса. Но не сообщали, каким конкретным способом, для каких конкретных целей. Не говорили, что эта участь суждена не всем членам нашего общества, что она грянет, как снег на голову сразу после выборов и что нас просто поставят перед фактом, мол, шуруйте без разговоров. 

Самый сильный шок от грядущей реформы испытало поколение 1960-х, больше всех пострадавшее от разрушения СССР. Перестройка фактически вычеркнула его из профессиональной жизни, а теперь у него отнимают и заработанную тяжкими трудами пенсию – хоть и небольшой, но стабильный доход, на который можно было рассчитывать. 

"Уже совершенно точно, это не должно быть никаким шоковым решением, не должно быть разовым, это должно быть, как во многих странах делается, постепенно и мягко – или через полгода, или через год, – сказал на своей большой пресс-конференции 14 декабря 2017 года Владимир Путин. – Но повторяю ещё раз и хочу это подчеркнуть: никакого окончательного решения не принято".

Владимир Владимирович Путин подчеркнул уже после объявленного им решения выдвинуть свою кандидатуру в президенты: решение о повышении пенсионного возраста не принято. 

И нам есть с чем сравнить.

Когда французы выбирали своего президента Макрона, он не скрывал от избирателей, что собирается реформировать Трудовой кодекс в жесткую для них сторону. И подписал его после выборов в качестве исполнения предвыборного обещания. Я не знаю, за что французы выбрали президентом Макрона. Но, выбирая его, они знали, на что шли.

Повышение пенсионного возраста, которое с нами сейчас проделывают, по сути представляет собой государственный займ. У каждой будущей пенсионерки 1964 года рождения и у каждого будущего пенсионера 1959 года рождения государство занимает его годовую пенсию в размере полутора сотен тысяч рублей, а отдает обратно двенадцать тысяч рублей. У будущей пенсионерки 1965 года рождения и у будущего пенсионера 1960 года рождения государство занимает по три сотни тысяч рублей, а отдает по двенадцать тысяч рублей. И так далее.

Займ под неслыханные – отрицательные – проценты с потрясающим электоральным эффектом.

Так расскажите нам, пожалуйста, уважаемые члены правительства, как и куда вы собираетесь потратить эти заемные средства в перспективе пятнадцати лет – предъявите нам публично ваши расчеты. Мы хотим знать, какое будущее увидим, пока будем доживать до пенсии.

Если сэкономленные на моей будущей пенсии деньги государство пустит на создание современной физико-математической школы в Дубне или на организацию новых, хорошо оплачиваемых рабочих мест на высокотехнологичных предприятиях нашего города, где смогут работать и выпускники такой школы, и мои ровесники, которых возьмут туда без протекции, исключительно за их знания и умения, то я не против. 

Если у государства другие планы относительно этих средств, то хотелось бы их узнать в конкретике. Думаю, будущие пенсионеры не готовы пожертовать своими трудовыми накоплениями ради непонятных нужд.

"Решение [о повышении пенсионного возраста] не может приниматься кулуарно, даже на уровне Правительства. Это должно происходить открыто, с привлечением общественности и, конечно, в ходе открытой дискуссии в представительных органах власти, в том числе в парламенте", – сказал на  своей большой пресс-конференции 14 декабря 2017 года Владимир Путин. И я с президентом согласна.

До 19 июля осталось три недели.

Комментарии   

+1 #4 Встречный 29.06.2018 06:16
История страны и культуры во Франции и в России как раз очень похожи. Особенно история несогласия народа с деятельностью власти. И эту историю в России как раз не учли при продавливании сегодняшней реформы пенсионного возраста. А могли бы учесть. Вместо этого подали ее так, чтобы вызвать максимальную степень возмущения людей в самое неподходящее для государства время. То ли бездумный подход, то ли... Sapienti sat
Цитировать
0 #3 прохожий 28.06.2018 22:29
неучет правителями мнения народа с одной стороны, и страх народа (оправданный) выразить явно свое несогласие, с другой, имеют самое непосредственное отношение к истории страны и ее культуры. Я могу привести примеры и из российской и из французской истории, но Вы и сами все это легко найдете.
Цитировать
+1 #2 Встречный 28.06.2018 19:54
Какое отношение история и культура имеют к сокрытию намерений кандидата в президенты и правительства от своего народа, не подскажете? Особенно, если президент называет себя наемным менеджером.
Цитировать
0 #1 прохожий 28.06.2018 18:51
Французы - народ с другой историей и культурой, что тут сравнивать. Тем и живем. Кого не устраивает - давно у Макрона.
Цитировать

Добавить комментарий

Комментарии не должны оскорблять автора текста и других комментаторов. Содержание комментария должно быть конкретным, написанным в вежливой форме и относящимся исключительно к комментируемому тексту.


Защитный код
Обновить

Срочные новости

Ремонтировать дороги в Дубне начнут в ма…

Сформирован перечень дорог Дубны, которые будут ремонтировать в текущем году.

72% россиян не знакомы с Законом о персо…

По данным федерального социологического опроса, проведенного в апреле 2019 года независимым агентств...

Парковка – инвалидам

Дубненское управление социальной защиты населения информирует о проведении в период с 15 апреля по 1...

Бессмертный полк в автобусах Дубны и Под…

Мострансавто приглашает жителей Дубны и Московской области рассказать пассажирам городских автобусов...

Происшествия на дороге

С 8 по 14 апреля в Дубне зарегистрировано 11 дорожно-транспортных происшествий.

Реклама

Объявления

Новости бизнеса

Заявки на субсидию МСП принимаются онлайн

Уважаемые предприниматели города Дубны! Одна из муниципальны...

«Союз» науки и разработчиков в нефтегазовой отрасл…

По инициативе резидента ОЭЗ «Дубна» компании «ИНТЕХ-Сервис» ...

ОЭЗ Дубна» пополнили четыре резидента с инвестиция…

Один из четырех новых резидентов ОЭЗ «Дубна» компания «Альфа...

52 квартиры для резидентов ОЭЗ «Дубна» в новом дом…

На прилегающей к Российскому центру программирования террито...

Первая компания из Италии может стать инвестором О…

Итальянская фирма «Flame Sргеу» заинтересована в развитии ...

Мы в соц сетях

VK
ОК
FB
G+

 

Блоги

Подпишитесь на новые события нашего сайта:Подписаться